حذّر الخبير في الشأن الإيراني والباحث في ما يُسمى برنامج "إيران والمحور الشيعي" في معهد أبحاث "الأمن القومي" داني سيترينوفيتش من أن خوض مواجهة عسكرية جديدة مع إيران سيكون خطأً استراتيجيًا جسيمًا؛ لا تستطيع "إسرائيل" تحمّل تبعاته، مؤكدًا أن "الهجمات" المتكررة لن تنهي التهديد الإيراني و"الإنجازات" العسكرية لا تتحول بالضرورة إلى مكاسب استراتيجية.

في مقال نشره موقع "القناة 12 الإسرائيلية"، رأى سيترينوفيتش أن التفكير في إدخال المستوطنين مجددًا إلى الملاجئ وتحميلهم "أثمانًا باهظة" في معركة لا تفرضها ضرورة أمنية ملحّة، وتُثار شكوك جدية بشأن قدرتها على تحقيق أهداف استراتيجية، أمر يصعب تسويغه.

وأكد أن إيران ستبقى تحديًا أمنيًا لـ"إسرائيل" لسنوات طويلة، مشيرًا إلى أن المواجهتين الأخيرتين أثبتتا مجددًا أن "الإنجازات" العملياتية، مهما بلغت أهميتها، لا تعني بالضرورة تحقيق إنجازات استراتيجية، سواء على مستوى إسقاط النظام الإيراني، أم الملف النووي، أم منع طهران من إعادة بناء قدراتها العسكرية التقليدية، لا سيما منظومة الصواريخ.

ولفت إلى أن "إسرائيل" قادرة على إلحاق أضرار بقدرات إيران وتأخير تعزيز قوتها وتكبيدها أثمانًا باهظة، لكنها لا تستطيع إزالة التهديد الإيراني بشن "هجمات متكررة". ورأى أن الاعتقاد بأن مواجهة جديدة ستحقق ما عجزت المواجهات السابقة عن تحقيقه يستوجب تقديم تفسير استراتيجي مقنع، بدل الاكتفاء بوعود بتحقيق نصر تاريخي جديد.

وحذّر سيترينوفيتش من أن محاولة "إسرائيل" دفع الإدارة الأميركية، أو الضغط عليها، لخوض مواجهة جديدة لا تحظى بدعم واسع بين الجمهور الأميركي، فقد تلحق أضرارًا استراتيجية طويلة الأمد بالعلاقات بين الجانبين. ورأى أن واشنطن قد تنظر بصورة متزايدة إلى "إسرائيل" بصفتها طرفًا يسعى إلى جرّها إلى حرب أخرى مكلفة في "الشرق الأوسط"، من دون غاية استراتيجية واضحة، ما قد يفاقم التغيرات في الموقف الأميركي منها.

كما تطرق الكاتب إلى الوضع السياسي الداخلي، مشيرًا إلى أن "إسرائيل" تُدار حاليًا في ظل حكومة تصريف أعمال لا تتمتع بأغلبية برلمانية مستقرة. ورأى أن احتمال قيادة رئيس حكومة منتهية ولايته، بالاستناد إلى مسؤولين عيّنهم بنفسه، مواجهة عسكرية جديدة قد تترتب عليها أثمان باهظة، من دون ضرورة أمنية فورية أو فرصة حقيقية لتحقيق حسم استراتيجي، ينبغي أن يثير قلق المستوطنين بصرف النظر عن مواقفهم السياسية.

ودعا إلى أن تكون إعادة النظر في الاستراتيجية "الإسرائيلية" إزاء إيران من أبرز مهام الحكومة المقبلة، ليس فقط لجهة تحديد كيفية إلحاق الضرر بقدراتها، أيضًا لتحديد الأهداف التي تسعى "إسرائيل" إلى تحقيقها، وما يمكن للقوة العسكرية إنجازه، والثمن الذي يمكن تحمّله مقابل أهداف قد لا تكون قابلة للتحقيق أصلًا.

كما شدد على ضرورة أخذ التغييرات المرتقبة في واشنطن في الحسبان، لافتًا إلى احتمال ممارسة الكونغرس الجديد ضغوطًا لإنهاء المواجهة والحد من الانخراط الأميركي. وبرأيه أنه لا يمكن افتراض أن الرؤساء الأميركيين المقبلين سيسارعون إلى خوض مواجهة عسكرية أخرى مع إيران. وحذّر من مواصلة بناء التصور الأمني "الإسرائيلي" على أساس أن الولايات المتحدة ستكون دائمًا مستعدة للقتال إلى جانبها، لا سيما في حرب استنزاف طويلة الأمد.

ختم سيترينوفيتش بالدعوة إلى الاعتراف بمحدودية القوة العسكرية، مؤكدًا أن ليس كل تهديد قابلًا للإزالة بالحرب، وليس كل إنجاز عسكري نصرًا استراتيجيًا. ودعا إلى اعتماد استراتيجية طويلة الأمد إزاء إيران تجمع بين الردع والاستخبارات والدبلوماسية والضغط الاقتصادي والقدرة العسكرية الموثوقة، بدل الركون إلى خيار إرسال المستوطنين مجددًا إلى الملاجئ كلما أعادت إيران بناء قدراتها.

كذلك حذّر من أن الخطر لا يقتصر على خوض حرب غير مجدية، يمتد أيضًا إلى دفع أثمان باهظة والإضرار بالعلاقة مع الحليف الأميركي الأهم، ثم الخروج من المواجهة والتهديد الإيراني لا يزال قائمًا، ولكن في ظروف استراتيجية أسوأ، مشددًا على ضرورة عدم السماح للمعايير السياسية قصيرة الأمد بالتحكم في القرارات المتعلقة بـ"الأمن القومي" ومستقبل "إسرائيل".

الكلمات المفتاحية