اهتمّت الصحف الإيرانية، اليوم الاثنين 23 حزيران 2025، بالتطورات الأخيرة بعد الضربة الأميركية للمنشآت النووية. وتركزت التحليلات في كيفية الرد الإيراني والفرص والسيناريوهات المتاحة لهذا الرد.

كيف نوجّه الضربات؟

بداية مع صحيفة "وطن أمروز" التي قالت: "قامت أمريكا بهجوم واضح وانتهاك صارخ للقانون الدولي، واستهدفت المنشآت النووية الإيرانية في نطنز وأصفهان وفردو، باستخدام قنابل خارقة للتحصينات في الوقت الذي كانت إيران فيه في خضم المفاوضات مع الثلاثي الأوروبي، وكان من المقرر أن تستمر هذه المحادثات على مستوى وزراء الخارجية الأسبوع المقبل".

وأضافت: "بعد هجوم النظام الصهيوني المحتل على إيران، اعترف ترامب في مؤتمره الصحفي أنه هو ونتنياهو فريق واحد. وتحدث عن توزيع العمل بينهما بشأن إيران. هذه القضية تقود المراقبين السياسيين إلى قناعة بأن المفاوضات بين إيران وأمريكا كانت مضللة.. تتميز هذه العملية من الناحية الاستراتيجية بصفة غريبة: بخلاف التوقعات والاستعدادات الموجودة، والتي كان متوقعًا أن يكون لديهم هجومٌ أثقل بكثير على مختلف المنشآت بتعاون مع النظام الصهيوني، الا أنهم اكتفوا بشن هجوم محدود على 3 مواقع نووية. مع ذلك، نظرًا إلى أن وقت الهجوم كان محددًا مسبقًا، وكان هناك استعداد لسيناريوهات أسوأ، ولكن لم تحدث مفاجأة. ويعتقد مراقبون بأن الهدف الرئيس للأمريكيين هو وضع الجمهورية الإسلامية الإيرانية في مفترق طرق وإحداث انقسام في اتخاذ القرار. في الواقع، في هذا الهجوم المحدود، أنشأوا مفترق طرق: من جهة، يهددون بأنه إذا وُجد رد، فإن هجماتهم ستتضاعف وستتحول إلى حرب شاملة مع أمريكا، ومن الجهة الأخرى، إذا لم يُقدم رد، فالعدوان الأمريكي سيكون مقبولًا، وستتآكل قدرة ردع البلاد، وسنشهد بعد ذلك هجمات متقطعة من أمريكا. بمعنى أدق، هم يهدفون إلى جعل الحسابات الإيرانية، والذي يتفق على استهداف النظام الصهيوني، مُحاصرة في مفترق طرق، ويمنعون المسؤولين من اتخاذ قرار مؤثر. في الواقع، هدفهم كان وما يزال هو أن يقوموا بعمل ما، ولكن وليس إلى الدرجة التي تحفز طهران على اتخاذ موقف يمس بالسلام. من هنا، فإن عدم الرد على خطوة أمريكا يعدّ خطًا في الحسابات". 

بحسب الصحيفة، السؤال هو: ما هي القدرات الاستراتيجية الإيرانية للرد على الهجوم العدواني الأمريكي؟

1.    إغلاق مضيق هرمز في الوقت الحالي: أهم أداة لإيران لإنعاش الردع من جهة، ولإبعاد العدو عن ارتكاب هجمات جديدة من جهة أخرى، هي استخدام الأدوات الاقتصادية. لهذا السبب، استخدم طرفا الصراع جميع الأدوات السياسية والدبلوماسية لمنع إيران من استخدام هذا الخيار.
2.    استخدام طاقات محور المقاومة كلها: الآن هو أفضل وقت لاستعادة خلايا المقاومة النائمة في المنطقة، على الرغم من تصريحات النظامين الصهيوني والأمريكي عن إضعاف المقاومة في المنطقة، إلا أن قدرة الردع الإيرانية لا تزال نشطة في بعد ثلاثي الردع. إذ تعد أنصار الله واحدة من أهم الفاعلين في المنطقة، حيث لديها القدرة على التأثير في أكثر الممرات المائية ازدحامًا في العالم بالصواريخ والطائرات من دون طيار، وهي قادرة على إطلاق صواريخ بعيدة المدى نحو أهداف النظام الصهيوني. كما أن لديها القدرة على استغلال عدم أمان التنقل البحري لأمريكا والدول الداعمة للنظام الإرهابي... في الجبهة الأرضية، ما يزال حزب الله- لبنان يتمتع بوضع نسبيًا مستقر؛ ومن حيث تهديد القواعد الأمريكية، يتمتع المقاومون العراقيون بوضع جيد ويمكنهم تحويل العراق إلى مكان غير آمن لأمريكا.
3.    استخدام أقصى قدرة عسكرية ضد "إسرائيل": أعتقد أنه في الظروف الحالية، الخيار الأفضل هو الخيار الأكثر إيلامًا؛ الهجوم العنيف على إسرائيل. عاجلًا أو آجلًا، ستدخل أمريكا في الحرب بين إيران وإسرائيل، في النطاق الأوسع؛ وبالتالي توجد فرصة مناسبة، حتى وقت إقناع الرأي العام الأمريكي بواسطة ترامب أو تظاهرهم بالإقناع، يمكن لإيران أن تهاجم مباشرة بسرعة وبأقصى قدر من العنف ضد الأراضي المحتلة وجميع الأهداف المحددة مسبقًا. 
4.    الخروج الفوري من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT): نظرًا لفضيحة الوكالة ومديرها العام الفاسد، الوقت الحالي هو أفضل فرصة للخروج غير المشروط من جميع الترتيبات القانونية المتعلقة بالطاقة النووية. على الرغم من أنه تم تقليل قدرتنا النووية، وكان ينبغي متابعة هذا الموضوع قبل هذا الوضع، فإيران كلما خرجت من هذه الترتيبات بشكل أسرع سيكون لديها حرية أكبر في المستقبل".

مقامرة ترامب لأجل نجاة "إسرائيل"

بدورها، كتبت صحيفة "رسالت": "أعلن الرئيس الأميركي، صباح أمس، أنه قد هاجم المنشآت النووية في نطنز وأصفهان وفردو، وكتب في رسالة: فردو دُمرت. الهجوم على منشآت نطنز، سواء أكان عبارة عن تخريب أو من النوع العسكري، له سوابق، وفي الأيام العشرة الأخيرة استهدف الصهاينة المنشآت عدة مرات، لكن اسم فردو أصبح موضوعًا ساخنًا، لأن فردو هي منشأة محمية عالية الحماية تحت الأرض تكتسب أهمية كبيرة عند الأمريكيين والصهاينة. وفقًا للتقارير عن تحليل هذا الهجوم، يجب أخذ عدة نقاط واقعية بعين الحسبان؛ أولًا، مما لا شك فيه أن الهجوم بقنابل خارقة للتحصينات سيسبب أضرارًا لمنطقة فردو؛ كما حدث عندما استخدم الصهاينة سابقًا فيروس ستاكس نت أو قاموا بتفجير بعض المنشآت في نطنز، حيث أحدثوا أضرارًا. ولكن النقطة الحاسمة في هذه القضية هي التأثير الاستراتيجي للهجوم".

وأضافت: "يجب أخذ مدى تحقيق هدف الطرف الآخر بعين الحسبان؛ إذا كانت قصف فردو يعني تدمير كامل لقدرات إيران النووية، فقد تحقق هدف الأمريكيين والإسرائيليين. لكن المشكلة هنا هي أن هذا الأمر ليس ممكنًا بهذه السهولة لأسباب عديدة. القدرات النووية المحتملة تعتمد على ثلاثة أركان أساسية؛ المعرفة، التكنولوجيا، والمنشآت. والقدرة الفعلية، بالإضافة إلى ذلك، تربط أيضًا بالمعدات والمواد المخصبة. كما أكدت مرارًا وتكرارًا السلطات الأمريكية ذاتها، فإن المعرفة، خاصة عندما تصبح محلية، ليست قابلة للتدمير بالقصف. لقد اختبر الإسرائيليون ذلك، منذ العام 88، مع اغتيال الشهيد علي محمدي حتى اليوم؛ إذا كان من المفروض تعطيل القدرة النووية باغتيال العلماء، فلم يكن هناك حاجة للغزو الجوي اليوم!".

وتابعت الصحيفة: "بخصوص التكنولوجيا، الأمر كذلك؛ إيران لديها أجهزة طرد مركزي محلية تعود ملكيتها لإيران؛ ولهذا السبب، عندما تسببت ستاكس نت في تعطل بعض أجهزة الطرد المركزي، لم تُدمر القدرات النووية، بل اليوم تمتلك إيران أجهزة طرد مركزي لها قدرة أعلى بـ 50 ضعفًا من تلك التي تعرضت للأذى. من ناحية المواد المخصبة، تظهر الصور والمعلومات أن إيران قد نقلت المواد المخصبة سابقًا، ثم لا توجد مشكلة في هذا الصدد. لذلك؛ من دون إنكار الأضرار الناجمة عن الهجوم الجوي على منشآت فردو، لا ينبغي أن يكون هناك شك في شيء واحد، وهو أن تدمير القدرات النووية، أي ما تدعيه إسرائيل وأمريكا هدفًا لهما، لم يعد قابلًا للتنفيذ. لقد تجاوزت إيران هذه المرحلة منذ سنوات، وهي المرحلة التي يمكن فيها تدمير القدرات النووية، مع أنه يجب انتظار تقارير أكثر دقة بشأن مستوى الأضرار". 

في هذا الجانب أكدت الصحيفة: "إذا كانت تدمير القدرات النووية ليست ممكنة، فلماذا تقوم أمريكا بمثل هذه العمليات؟ النقطة الأولى هي الرمز الرمزي لفردو بالنسبة إلى الأمريكيين الذين يرغبون في تأكيد أنهم قد ألحقوا الضرر بها؛ لكن النقطة الأخرى هي حيلة لإخراج إسرائيل من هذه المعركة. تحتاج إسرائيل إلى الخروج من المعركة التي انطلقت إليها إلى إعلان إنجاز كبير؛ ادعاء تدمير كامل للمنشآت النووية الإيرانية من خلال ضرب فردو يمكن أن يكون مثالًا على مثل هذا الإخراج النهائي بالنسبة إليها، لكن المشكلة هي أنهم، من المحتمل، يعرفون أكثر من الآخرين حقيقة إمكان أو عدم إمكان تدمير القدرات النووية الإيرانية".

وختمت: "على أي حال، لا ينبغي من جهة أن يقلّل من الشأن العسكري للهجوم الأمريكي على فردو وغيرها من المنشآت النووية، ومن جهة أخرى لا ينبغي عد ذلك تحقيقًا لأهداف الأمريكيين والإسرائيليين، كما قال أوباما سابقًا للإسرائيليين رسميًا من منصة الإعلام: لا يوجد أي خيار عسكري حقيقي لتدمير برنامج إيران النووي".

كيف غيّرت الهجمات الإيرانية حسابات العدو؟

صحيفة "كيهان" رأت من ناحيتها أن: "الوضع الاستراتيجي للعدو في الحرب المعقدة الأخيرة مع إيران قد اختل، ومن المهم جدًا أن تأخذ الجمهورية الإسلامية الإيرانية هذا الحساب الخاطئ تحت ضغط أقوى. عندما قام النظام الصهيوني بالتنسيق مع أمريكا باغتيال القادة العسكريين والعلماء النوويين وقصف المنشآت النووية الإيرانية، كان توقع تل أبيب - واشنطن هو أن القدرة على اتخاذ القرار والعمل ضد إيران ستصبح مشلولة نتيجةً لهذه الصدمة، وستسقط، وستستسلم خلال ثلاثة أو أربعة أيام في الحد الأقصى. ولكن التطورات في الحرب على مدار عشرة أيام ونجاح إيران في الميدان أوصلت الأمور إلى درجة أن الأخبار المتواترة تشير إلى شلل إسرائيل وإعيائها".

وأشارت إلى أن: "المبادرة الإيرانية في توجيه ضربات قوية للنظام الصهيوني أجبرت أمريكا على الخروج من خلف الكواليس. لم يحدث شيء جديد مع خطأ أمريكا في الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية، لكن أمريكا دخلت وخلطت الأمور في مأزق كانت قد هربت منه. في الوقت نفسه، تعاني أمريكا في أوروبا وشرق آسيا  قلقا شديدا بشأن الهجوم من روسيا والصين، وفي غرب آسيا أيضًا، لم يحصل لها في آخر مرة إلا على الإذلال والتراجع المذل بسبب مواجهتها مع مقاومة اليمن".

الكلمات المفتاحية